תצטרך לבחור? בית הדין אוסר על סמדר בוכובזה לעבוד כמורה ועורכת דין במקביל

לטענת בוכובזה, ההוראה נקבעה ב־2015, כאשר בשלב זה היא כבר עבדה כעורכת דין במשך 11 שנים. אך מעבר לטענה כי מדובר בהוראה חדשה, הטענה המרכזית היא כי ההוראה לא סבירה בפני עצמה, וכי ההליך בבית הדין נפתח רק לאחר שהיא הודיעה כי תפרוש ממשרד החינוך.

בית הדין המשמעתי של נציבות שירות המדינה סירב לבקשת המורה בוכובזה לעכב את ההליכים הפרטניים בעניינה עד להכרעת בג"ץ או ערכאה משפטית גבוהה אחרת. למרות חוות הדעת על תפקודה הטוב ממנהלת בית הספר, והעובדה שהמערכת אינה משופעת באנשי-מקצוע, משרד החינוך התעקש למצות איתה את הדין כי "סירבה לציית להנחיות" בשנים עברו.

"אחרי שנים של חקירות בנציבות, הצעתי שניפרד ואפרוש בהסכמה, אצא לפנסיה מוקדמת אחרי 30 שנה. במקום זה המערכת התייצבה נגדי, והחליטה לפגוע בי כלכלית. כמובן שאגיש ערעור", אומרת בוכובזה.

כאמור, השבוע בית הדין המשמעתי קבע את עונשה: הפקעת משכורת אחת ופגיעה נוספת בשכר על ידי הורדה בדרגה אחת למשך תשעה חודשים.

ל'אשדודי' היא אומרת: "הם פשוט החליטו שיש 6 מקצועות ספציפיים מאוד בהם לא ניתן לעבוד במקביל. אני יכולה מבחינתם לעבוד בכל עבודה אחרת מלבד 6 המקצועות הללו, גם ה"קיצוניים" ביותר וזה בסדר מצידם. התעקשות לא הגיונית. אני לא רק שלא מתביישת- כל המערכת יודעת החל משר החינוך שאין מורים במערכת ונותנים לי להבין שלא רוצים אותי כחלק. מי שמכיר אותי יודע שאני מורה מסורה לתלמידיי ואוהבת את מקצוע ההוראה. אין לי מילים אחרות לומר חוץ מזה שפשוט נעשה לי עוול".