האופוזיציה בעתירה מינהלית נגד המועצה הדתית: דורשים ייצוג גם לקהילה האתיופית
סיעות האופוזיציה במועצת העיר, בהובלת חברי המועצה מאיר בן חמו ועו"ד הלן גלבר, הגישו עתירה מינהלית לבימ"ש המחוזי בבאר שבע בתלונה על הפרה בוטה של הדין והוראות מפורשות של חוזר מנכ"ל המשרד לשרותי דת, בשל פגיעה חמורה לטענתם בייצוג האופוזיציה וקהילת העדה האתיופית במועצה הדתית אשדוד - שלא זוכים לייצוג כלל - בעוד לש"ס ולסיעתו של ראש העיר ד"ר יחיאל לסרי יש עודף ייצוג
טוענים לאפליה ודורשים את התערבות בית המשפט. חבר המועצה מאיר בן חמו ועו"ד אייצ'לותם מסאלה
דורשים שוויון בייצוג: יו"ר האופוזיציה עו"ד הלן גלבר יחד עם חבר המועצה מאיר בן חמו, חברי תנועת "אשדודים" וסיעת "דרך חדשה", הגישו עתירה מנהלית על אי ייצוג שיווני בהרכב המועצה הדתית.
הכלל שנקבע בפסיקה ואומץ בחוזר מנכ"ל המשרד לשרותי דת הוא שעל הרכב מועצה דתית לשקף ככל האפשר את ההרכב הסיעתי של מועצת הרשות המקומית.
על מנת שלא לעקוף בדרכים לא דרכים ו"דילים פוליטיים" את עקרון הייצוג היחסי המשקף את ההרכב הסיעתי של המועצה, נקבע בחוזר מנכ"ל משרד הדתות הכלל לפיו: "למען הסר ספק, סיעה במועצת רשות מקומית הזכאית למנות נציג מטעמה להרכב המועצה הדתית, אינה רשאית להציע נציג המזוהה עם סיעה אחרת. זאת, מאחר שבמקרה מעין זה הרכב המועצה הדתית לא ייתן ייצוג מתאים הולם לכלל הגופים והעדות המעוניינים בקיומם של שירותי דת במקום".
לטענת העותרים, מה שקורה בפועל באשדוד הוא שחברת המועצה הדתית, הגב' רות סויסה וחבר המועצה הדתית הרב מאיר עמר, "מייצגים" דה-יורה סיעות במועצה, חרף שהם מזוהים עם סיעות אחרות.. לפיכך, בשל "דילים פוליטיים" הם כיום מייצגים סיעות אחרות לחלוטין. כלומר, דה פקטו לשתי סיעות במועצת העירייה יש ייצוג יתר – סיעת ש"ס שהרב עמר מזוהה עמה וסיעתו של ראש העיר יחיאל לסרי, "אשדוד בתנופה", שגב' סויסה מזוהה עמה.
שנית, לצד ייצוג היתר לסיעת ש"ס וסיעתו של ראש העירייה, בניגוד להוראות מפורשות של חוזר המנכ"ל, לא ניתן בפועל ייצוג לזרם דתי ייחודי בעיר אשדוד – קהילת ביתא ישראל.
בעיר אשדוד יש כ- 15 בתי כנסת המזוהים עם קהילת ביתא ישראל, וכ- 7,500 בני הקהילה האתיופית מתגוררים בעיר. חוזר מנכ"ל קובע כי יש לתת ייצוג לסיעה קטנה בעלת מאפיינים דתיים או עדתיים גם במקרה של סטייה מסוימת מהרכב מליאת המועצה.
העתירה מדברת על שתי הפרות בוטות של חוזר מנכ״ל בהרכב המועצה הדתית:
1. אי ייצוג לחברי האופוציזיה ובעיקר לסיעה קטנה שמייצגת את הקהילה האתיופית (קול הלב, מאיר בן חמו ועוצמה יהודית שאין לו בכלל ייצוג)
2. הסיעה של ש״ס ושל ראש העיר ד"ר יחיאל לסרי קיבלו עודף ייצוג. חוזר מנכ״ל קובע שלא ניתן להציע נציג במועצה הדתית כאשר הנציג מזוהה עם סיעה אחרת. לסרי ואבי אמסלם הכניסו נציגים נוספים דרך ״סיעה אחרת״.
כך שיוצא שיש להם יש עודף נציגים בעוד למאיר בן חמו אין נציג כלל.
מה שניסו לעשות, לטענת העותרים, זה להכניס את בן חמו להרכב המועצה בשליש האחרון כביכול ברוטציה, אבל החוק לא מאפשר את זה.
בעתירה דורשים חברי האופוזיציה נציג גם לקהילה האתיופית במקום ה׳״עודף נציגים״ לסיעות שהכניסו באופן לא חוקי.
עוד מצוין כי מניסיון מהקדנציה הקודמת, בה היה הסדר דומה ביחס לסיעה שעמדה בראשה הלן גלבר, נציג ש"ס סרב להתפטר מכהונתו במועצה הדתית בהגיע המועד לחילופי הגברי, ולא הייתה כל דרך מעשית או חוקית להבטיח את החילופים.
עוד כתבות
המלצות נוספות
05:55 | 04/12/2024