ביהמ"ש לענייני משפחה קבע: לגרוש אין חלק בדירה ועוד יישא בהוצאות המשפט

הגרוש לא יקבל חלק מהדירה ויישא בהוצאות המשפט: בני הזוג תושבי העיר, היו נשואים במשך עשור וחיו באשדוד בדירה משותפת שנרשמה על שם האישה כחודש לאחר הנישואים. לאחר כעשר שנים, יחסיהם עלו על שרטון והם החליטו להיפרד.

כשהחלו בהליכי גירושין, טענה האישה כי למרות שחוק יחסי הממון קובע כי "כל רכוש שנצבר לבני הזוג לאחר הנישואים יחולק שווה בשווה", בין היתר, היות שהיא גרה באותה דירה מטעם חברת "עמיגור" ורכשה את הדירה חודש לאחר הנישואים, לבן זוגה לשעבר לא מגיע כל חלק בדירה.

אלא שהאיש מצדו טען, כי החוק קובע כי מה שנרכש לאחר הנישואים מתחלק שווה בשווה, בנוסף לכך השניים ביצעו שיפוצים נרחבים בדירה במהלך החיים המשותפים. כמו כן, המשכנתא על הדירה שולמה על ידי שני בני הזוג ביחד, ולכן מגיעות לו זכויות של מחצית בדירה, והדירה תתחלק בין שניהם בחלקים שווים. בנוסף טען האיש כי הכספים אותם הרוויח סייעו לרווחתה הכלכלית של האישה ולמעשה סייעו לה לרכוש את הדירה.

באותו שלב פנתה האישה לעורך הדין שרון קולסקי – מומחה לדיני משפחה – בבקשה כי יסייע לה.

עורך הדין קולסקי טען בין היתר כי: "אמנם האיש גר עם האישה בדירה במשך למעלה מעשור, אבל הדירה נרכשה על ידה בעקבות ההנחה שניתנה לה על ידי חברת "עמיגור", ומשכך, בין היתר, הדירה צריכה להישאר על שמה ולהיות בבעלותה המלאה".