לא נעים: כך אשה כמעט הצליחה להפריד את הגרוש שלה מילדיו

בית המשפט למשפחה שדן בבקשת האם למנוע את המינוי התרשם מאישיותה של בת זוגו החדשה של הגבר. מנגד, התרשם בית המשפט כי האישה מערימה קשיים על בעלה לשעבר, ממניעים לא טהורים והחליט לסמוך את ידיו על מינוי בת הזוג כמפקחת, עד שתינתן התייחסות סופית מטעם העו"ס שבחנה את עניין ההתמכרויות, לכאורה, של האב.

גם העובדת הסוציאלית שערכה לאב הערכת מסוכנות, התרשמה שלא נשקפת ממנו כל מסוכנות כלפי ילדיו. היא הגישה את מסקנותיה לבית המשפט, מסקנות שכלל לא מצאו חן בעיני הגרושה, אשר דרשה לאפשר לה לחקור את העובדת הסוציאלית. אותה עובדת נחקרה על ידי באי כוחה של האם וחקירתה לא העלתה כל פגם בהתנהלותה, אך הדבר לא ריפה את ידי האישה. בשלב זה, עתרה האישה לקבל לעיונה את הדוחות החסויים שאותם חיברה העובדת הסוציאלית, במהלך פגישות האבחון שאותן ערכה לאב.

עורכות הדין של הגרוש התנגדו לבקשה, בשל החשש לפגיעה הקשה בפרטיות האב, ובית המשפט קיבל את עמדתן, ודחה את בקשת האישה על הסף. לאחר מכן עתרו עורכות הדין לזרז את הסרת הפיקוח ממפגשי האב עם ילדיו, בטענה שהתנהלות האם מונעת הסדרי שהות תקינים עם הילדים – הדבר עלול לפגוע קשות בילדיו וביחסיהם עם אביהם. האישה התנגדה להסרת הפיקוח והתמידה בעלילת השווא השקרית – היא דרשה שהאב יישלח למכון לגמילה מסמים קשים ואלכוהול, זאת חרף כל תסקירי הרווחה, ששללו שימוש פעיל בסמים והתמכרות.

בשלב זה פקעה סבלנותו של בית המשפט, אשר הורה על הסרת הפיקוח מהסדרי השהייה בין האב לילדיו. החלטה זו התקבלה בסיפוק והגרוש עתר לבית המשפט בבקשה להורות על משמורת משותפת של ההורים לארבעת ילדיהם, ולא לאפשר את המשך חזקת האם הבלעדית.

האם הבינה כי מוטב לה להפסיק לדבוק בעלילות השווא שאותן הפיצה נגד האב, וכי עדיף עבורה להגיע  להסכמה, מחוץ לכותלי בית המשפט, מבלי שהיא תחקר. ההסכמה אליה הגיעו הייתה שההורים יחלקו משמורת משותפת על ילדיהם. כמו כן השניים הסכימו כי לא ישולמו דמי מזונות בין הצדדים, ושניהם יישאו במשותף ובחלקים שווים בהוצאות ילדיהם.