כפייה פוליטית: מרכז הקניות ביג ישבות בשלישי – מי יפצה את בעלי העסקים?

בקרב הימין קוראים להחרים את מרכז הקניות:

לאחר ההודעה הדרמטית של רשת ביג, קרא השר לביטחון לאומי, ח"כ איתמר בן גביר, להחרמת מרכזי הקניות של הקבוצה:  "גם אני מחרים את קבוצת ביג עד שיחזרו בהם ויתנצלו. בעלי עסקים שמתערבים פוליטית ומחרימים חצי עם, ראויים לגינוי מכל גווני הקשת הפוליטית. חוק לביטול עילת הסבירות יעלה מחר להצבעה למרות כל אותם אלה הפועלים בבריונות". לבן גביר הצטרף הפעיל המקומי, עמירם בן זקן, שפנה לחברת ביג: "הם לא עמדו במילה שלהם, הם הבטיחו שכל עסק ישבות על פי צו מצפונו אבל בפועל הם שוב סוגרים את הביג בצורה שרירותית. שיתנו דין וחשבון לעסקים אחרת אנחנו נשבית את המרכז שלהם במשך שבוע שלם".

גם בקרב פעילי ימין מאשדוד נרשם כעס גדול והם כבר הודיעו כי בכוונתם להביע מחאה נגד הנהלת המתחם:

מעיין חבני, ממובילת  קבוצת  הוואטסאפ "הימין אינו שותק" באשדוד, אמרה בתגובה:

"הנהלת הביג הפריבילגית באה לשחק משחק פוליטי על הגב של האנשים הקטנים, אלה שמפרנסים אותם. הם למעשה באים ומכריזים כי הם אלה שמחרימים אותנו. במה אשמים השוכרים? ממתי מבצעים "כפייה פוליטית" בצורה כזאת?

אנחנו לא מתכוונים לעמוד מנגד, ומחר נקיים הפגנת מחאה נגד הנהלת הביג בסמוך לתחנת הדלק", אומרת מעיין.

"לא נעמוד מנגד". פעילת הימין מעיין חבני מאשדוד עם ח"כ אושר שקלים

הזוית המשפטית: האם יש בכלל בסיס חוקי למהלך של הנהלת הביג?

פנינו אל עורכת הדין מירי אוחנה-חסאן, המתמחה בתחום הנדל"ן ובמשפט האזרחי, על מנת לנסות ולהבין האם הצעד החד-צדדי בו נוקטת הנהלת קבוצת הביג הוא בכלל חוקי:

"החלטת קבוצת ביג לסגור את מתחמיה נוכח החקיקה המתגבשת הינה צעד אחד רחוק מדיי", אומר עו"ד אוחנה-חסאן.

"הנהלת הביג מבקשת למעשה לעשות שימוש פוליטי באמצעות שוכריה, ונראה שמהלך זה משולל כל יסוד משפטי."

אין צורך להכביר בפגיעה הכלכלית בשוכרי המתחמים, בוודאי בימים אלו של החופש הגדול בהם תלמידים והורים הינם לקוחות פוטנציאלים כך שמדובר באובדן הכנסה לא מבוטלת,  אך מעבר לכך, הפגיעה היא בוודאות העסקית שמחר תוכל ביג להחליט מסיבה כזו או אחרת לבצע השבתה. מדובר בבעלי עסקים אשר משלמים סכומים אסטרונומים בגין שכירות ודמי אחזקה.

יתרה מכך,  הצרכנים עצמם נפגעים וזאת מאחר והינם מסתמכים על הרשתות ושעות הפעילות הרגילות באופן רציף.

הזדהותם של בעלי קבוצת ביג עם צד מסוים במפה הפוליטית, מוביל לכך שייתכן ויהיה חרם צרכנים כלפי הרשתות באופן עקיף אשר נכפה עליהם להיות חלק מההפגנה ו/או הדעה הפוליטית."

"יש לזכור כי הפגיעה במעשיהם של בעלי קבוצת ביג מתבטאת גם בירידת ערך "מוניטין" השוכרים, בכך שהם מכפישים את שמם הטוב של השוכרים ומקשרים אותן להחלטות פוליטיות.

נראה שהחלטת ביג מנוגדת לחוזה עליו חתמו הצדדים וכן מנוגדת לתקנת הציבור, באופן כזה שככל והנהלת ביג תסגור את שעריה תקום לשוכריה עילה נזיקית וכן תביעה ייצוגית."

"הנהלת הביג מבקשת לעשות שימוש פוליטי באמצעות שוכריה. זה משולל כל יסוד משפטי." עו"ד אוחנה-חסאן (צילום: פיני קמיליה)