תושבי רובע ט’ הפגינו אמש נגד העירייה, אך לא זכו להתייחסות רצינית

ישיבת המועצה שנערכה אמש הייתה סוערת אבל לא רק מבפנים. בזמן שחברי העירייה הגיעו בזה אחר זה לישיבה, קיבלו את פניהם תושבי רובע ט' עם שלטי מלאה נגד החלטת העיריה לצמצם את שטח בניית הבריכה בסמוך למתנ''ס ט', זאת בניגוד להחלטות שנקבעו לפני שלוש שנים בנושא. לאחר מכן, התושבים עברו למרפסת האולם אך זכו ליחס מעליב מצד הפקחים: "לא קיבלנו שום התייחסות, חוץ משליחת פקחים, יצירת מתח מיותר והאשמות שאנחנו מתנגדים לפיתוח הרובע"

image 223 imageתגובות imageהדפסה
article

תושבי רובע ט מפגינים

האם התארגנותם של תושבי רובע ט’ תישא פרי? בזמן שחברי העירייה הגיעו בזה אחר זה לישיבת המועצה שנערכה אמש, קיבלו את פניהם תושבי רובע ט’ עם שלטי מלאה נגד החלטת העיריה לצמצם את שטח בניית הבריכה בסמוך למתנ”ס ט’, זאת בניגוד להחלטות שנקבעו לפני שלוש שנים בנושא.

 

כחמישים תושבים הגיעו למתחם העירייה עם משרוקיות ומגברים על מנת להשמיע את קולם: “תושבי רובע ט’ אינם שקופים – הבטחות צריך לקיים” אמר יו”’ר ועד הרבע, מארק אבו. כעבור חצי שעה של הפגנה מחוץ לכותלי מבנה העירייה,  הם ראו כי אף אחד לא ממש מתייחס אליהם, לכן הם החליטו לעלות לאולם הישיבה, למרפסת הצפייה.

 

המפגינים שעלו, התיישבו ורצו לפרוש שלטים אך קברניטי העיר הורו לפקחים לעלות ולהוריד את השלטים. לאחר זמן מה, ראש העיר עזב את האולם, בעוד שמעון כצנלסון לא נכח מאחר והוא בחו”ל. מי שכן עלה לשוחח עם התושבים הוא חבר המועצה, ולדימיר בורודה, שדיבר עם אנשים מטעם הסיעה שלו. “אף אחד מחברי המועצה לא התייחס בישיבה לאנשים, אפילו ראש רשימת ש”ס לא אמר מילה, למרות שברובע זה גרים הרבה מהבוחרים שלהם והם גם היו אתמול בין התושבים – פשוט זלזול ואטימות. הם לא קיבלו שום התייחסות, חוץ משליחת פקחים, יצירת מתח מיותר והאשמות שתושבים אלו מתנגדים לפיתוח הרובע”. אמר בורודה.

 

כאמור, בפינת הרחובות, שדרות ראשון לציון ושדרות רחובות, בסמוך למתנ”ס ט’ והאולפנה הייתה אמורה להבנות בימים אלה בריכה מרווחת בשטח כולל של 33*25 מ”ר, כך נקבע עוד בשנת 2019. בפועל, בחודש האחרון, החלו עבודות הביצוע להקמת הבריכה בשטח מצומצם יותר של 25*12.5 מ”ר, בין האולפנה לבין מבנה המגורים של שדרות רחובות, והדבר גרם לתסיסה בקרב תושבי הרובע. מדוע? כל הפרטים כאן.

 

העובדה כי מיקום הבריכה הועתק למרכז השטח בסמוך לאולפנה ולא במקום הייעודי הכעיסה את התושבים. בכך, עיריית אשדוד החליטה לבטל את התוכנית להקמת הבריכה שתוכננה במקום כאשר במקום השטח שיועד לבריכה הוחלט כי יבנו שני מבנים בני עשר קומות מעל קומת מסחר ושני גני ילדים.

 

יו”ר ועד ט’ מארק אבו, התייחס למצב: “אנו נהלנו מספר שיחות בנושא גם עם ראש העיר ד”ר יחיאל לסרי וסגן ראש העיר מר שמעון כצלנסון, אך התוצאה הייתה שלא התייחסו אלינו כך שהתושב שוב אינו במרכז. הבנייה של שתי מבני המגורים בני עשר קומות הכוללות 106 יחידות דיור, במקום המתכונן בקשת הכביש עלולה לפגוע ברווחת התושבים – טענות אלו הועלו אך לא נתקבל כל מענה ולא נעשה שיתוף של הציבור בעניין זה”.

 

עוד אמר אבו: “בעירייה קידמו את תוכנית הבריכה הקטנה שעליה קבלו היתר והתוכנית השנייה לבניית המבנים הכוללת שני מבנים בני עשר קומות מעל קומת מסחר ושני גני ילדים, טרם קיבלה היתר אך זה נמצא בתהליך. אנו חושבים שאכן ראוי שלתושבי העיר  יהיו מספר בריכות מרווחות ואיכותיות אבל בפועל הם רוצים לצופף את האזור ולהביא למפגע תחבורתי – בנייה זו תעצור את התפתחות המתנ”ס  וכמו כן עצרה את התפתחות האולפנה”.

 

חנוך דרך ארליך, יו”ר דירקטוריון חפ”א התייחס לסוגיה: “ההחלטה להעברת הבריכה האולימפית מרובע ט׳ לקריית הספורט בלכיש, היא ההחלטה הנכונה, מכל הבחינות. גם אם היתה בעבר הרחוק החלטה או הבטחה של מאן דהוא, להקמת הבריכה בתא השטח של רובע ט׳. העובדות השתנו ונוכח הקמת קריית ספורט בלכיש, לאחר הסכמי הגג, נכון היה לשנות את ההחלטה ולבנות את הקומפלקס האולימפי הזה באזור שכולו יהיה מתחם ספורט מקצועי ולא בנפרד ובלב שכונת מגורים. נעשו מאמצים מאוד מאוד גדולים מצד ראש העיר, סגן ראש העיר שמעון כצנלסון וחפ״א, כדי להקים ברובע ט את הקאנטרי הקטן, שיהיו בו בריכה חצי אולימפית מקורה ומתחם כושר. לצד תא השטח הנ״ל, נלחמנו להקמת פרויקט הדגל של בניית 106 יח״ד להשכרה לזכאים. תושבי העיר. פרויקט שקרם עור וגידים אצלנו והפך, במתכוון או שלא, להמלצה מפורשת של המדינה לעיריות, לביצוע זהה במגרשים אחרים. אני מבין מאוד את תושבי הרובע המרוצים פחות מעוד בניין באזור המגורים שלהם, שיצור עוד עומס תחבורתי. אבל, הבנה לחוד והנהגה לחוד. אנחנו חייבים לקבל החלטות פרקטיות, למקסם תכליות וניצול שטחים ולהביא לתושבים פתרונות. לעיתים זה על חשבון רווחת החיים המיטבית של חלק מהם, אבל זו המציאות. באיזון ראוי בין כלל האינטרסים של התושבים, צריך לקבל החלטות, וקיבלנו. בלי פ״ק, אם לא הפרויקטים הללו, סביר שהיו נבנים שם מוסדות אחרים שמשרתים הרבה פחות מהתושבים, ושגם לגביהם, בוודאות ובצדק, היו לחלק מתושבי הרובע השגות של ממש”.

 

imageעוד כתבות

בודק...