עונש מגוחך: תושב השטחים ביצע מעשה מגונה בבת 9 ונשלח לחצי שנה בכלא

הפקרות בחסות הפרקליטות: בכתב האישום שהוגש נגד זיעד געפארה, תושב השטחים,  מתואר המעשה הבזוי אותו ביצע בזמן שהגיע לעבודות שיפוצים בבית משפחה באשדוד: "הוא קילף את הצבע מהקיר בסלון, ושלושה קטינים – נכדיה של בעלת הבית – סייעו לו בכך. אחר כך הוא עבר לעבוד בחדרה של ילדה בת 9. הוא נשאר עמה לבד, התקרב אליה וביצע בה מעשה מגונה לשם גירוי, סיפוק או ביזוי מיניים". הילדה הזיזה את ידו של הנאשם, יצאה מהחדר ונכנסה לשירותים.

יש לציין כי בזמן האירוע שהו בדירה שלושה מנכדיה של האישה כשהם כולם מסייעים לנאשם מידי פעם בתיקונים עצמם. בשלב מסוים נותרו הנאשם ובת ה-9 לבדם באחד החדרים, וזה ניצל ההזדמנות לבצע בה את זממו. על פי כתב האישום, הוא החדיר את ידו מתחת לבגדיה ונגע בגופה.

לאחר שבועיים הוא נעצר והוגש נגדו כתב אישום כאשר הוא הודה במעשים אבל זכה בהסדר טיעון מקל של שישה חודשי מאסר. אגב, מלכתחילה הפרקליטות הקלה עם הנאשם והגבילה את העונש של 9 חודשי מאסר שיבוצעו בדרך של עבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי בסך 10,000 שקלים. העובדה כי אמה של הנפגעת העבירה סירבה להעיד הביאה לעונש הקל.

צבי פורר, שופט בית משפט השלום באשקלון, סיכם: "העבירה שביצע הנאשם חמורה. אמנם כתב האישום תוקן באופן משמעותי, אולם אין לשכוח כי מדובר בביצוע מעשה מגונה בילדה בת 9 בלבד. סבורני כי גם אם מדובר באירוע מינורי, הרי שחייבת להיות ענישה משמעותית שיש בה גם כדי להרתיע. סבורני, כי עונש מאסר בדרך של עבודות שירות הינו עונש לא מידתי ולא סביר. הענישה חייבת להיות ענישה שיש בה מאסר בפועל וזאת ברוח הפסיקה ומדיניות הענישה הנוהגת".

לסיכום ציין השופט פורר : "בהתחשב בכך שהצדדים, לאחר שביהמ"ש הבהיר כי לא יקבל אפשרות לנשיאת עונש בעבודות שירות על ענישה מוסכמת בת 6 חודשים, ומשסבורני כי ענישה זו עומדת גם במבחן מתחמי הענישה והעונשים שהוטלו במקרים דומים, אקבל את ההסדר אליו הגיעו הצדדים בסופו של דבר".