הצדק איתה: הוסרה התביעה כנגד מלכת היופי האשדודית מיכל יופדוב
בחודש אפריל האחרון ארגנה הדוגמנית האשדודית מיכל יופדוב את תחרות 'מלכת היופי לאימהות'. לאחר זמן קצר, חלק מהמתמודדות תבעו אותה על הונאה ואלימות מצדה לכאורה, ואף הכפישו אותה בכתבה בחדשות 13. כעת יופדוב מגישה נגדן וכנגד כתב ערוץ 13 - יוסי אלי, תביעה על סך 200,000 ש"ח, בעקבותיה הבנות ביטלו את התביעה. למרות הכול, יופדוב ממשיכה במאבק ומספרת "מצאתי את עצמי תחת מתקפה חסרת בסיס, אישית ותקשורתית - עין תחת עין".
מיכל יופדוב. בדרך להוכיח את חפותה
עכשיו התור שלה: בתחילת חודש אפריל של השנה שעברה, מלכת היופי והדוגמנות האשדודית – מיכל יופדוב, ארגנה תחרות 'מלכת היופי לאימהות', בה השתתפו 25 אימהות מרחבי הארץ.
אלא שמאז התחרות שעל פניו נדמה כי הייתה הצלחה גדולה, מצאה עצמה יופדוב מושמצת ונתבעת ע"י חלק מהמשתתפות, שלטענת יופדוב "לא זכו ולא קיבלו את מבוקשן" וחיפשו את הבמה על חשבונה.
במקביל, אותן בנות פנו לכתב חדשות 13 – יוסי אלי, שפרסם כתבת תחקיר שהציגה באור שלילי את מארגנת התחרות, ואותן נשים הגישו תביעה מול יופדוב בגין הונאה ואלימות לכאורה.
כעת, אחד-עשר חודשים לאחר מכן, עושה הרושם כי יופדוב בדרך להוכיח את חפותה. במקביל לאותה התביעה נגדה, היא הגישה תביעה נגד הבנות ונגד יוסי אלי על סך 200,000 ש"ח, ובשבוע שעבר הבנות משכו את התביעה.
"ארגנתי תחרות בארץ, עמלתי רבות לקיים את כל מה שנדרש כדי לעמוד בסטנדרט הכי גבוה שרק יכולתי. הבנות, המתמודדות קיבלו את כל הנדרש: שמלות, איפור, שיער. ימי גיבוש באילת, לינה בוילה מפוארת. התחרות כללה פאנל שופטים מכובד וכן חברי כנסת ואנשי עירייה הגיעו לכבדו", מספרת מיכל לאתר 'אשדודי' ומוסיפה: "מצאתי את עצמי תחת מתקפה אישית ותקשורתית בהכפשות ובהאשמות שווא. לאחר שתבעתי בתביעת ענק, נזכרו המתמודדות לתבוע אותי בתביעה קטנה. אני לא סיימתי את המסע, רק התחלתי. בדיוק עכשיו הגיע תורי".
חלק מהאימהות שהשתתפו בתחרות מלכת היופי שאירגנה יופדוב (באדיבות הפקת התחרות)
כזכור, בחודש יוני האחרון, הגישה יופדוב את התביעה החוזרת נגד הבנות, באמצעות עורך הדין שלה – אחז אגם, על לשון הרע.
עו"ד אגם מסר בתגובה: "יש לנו כאן מקרה ברור, בו הכתב הולך שולל על ידי חבורת נשים שלאחר שהפסידה בתחרות, החליטה להקים תחרות מתחרה, והחליטה לפגוע במתחרים. חבל שלא נעשה תחקיר עמוק יותר, והכתב התעלם לחלוטין מהעובדה כי מדובר כאן במספר נשים מבוגרות, אשר המציאו סיפור ולפיהן ילדה בת 17 הוליכה אותן שולל. הכתב התעלם לחלוטין מהתשובות של מיכל, מההוכחות לאיומים ובחר להכניס לכתבה אך ורק את מה שהתאים לו לנרטיב, תוך שאין לו כל בעיה לשפוך את דמה של מיכל. אנו נראה כי הסיפור כאן מוטעה וחוץ מלשרת את המטרה של הנשים, אין בו טיפת אמת".
עוד כתבות
09:31 | 09/01/2024