האדומים מערערים: “הותרת ההחלטה בעינה – חריצת גורל המועדון”

המועדון האדום עותר לבית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל בגין ההחלטה להותיר את העונש הכבד של הורדת הנקודות על כנו. בערעור שהוגש טוענים האדומים להפליה ופגיעה אנושה בעיקרון השוויון וברוח הספורטיבית: "הותרת ההחלטה בעינה, הינה הלכה למעשה חריצת גורל המועדון וייתכן והיא ההבדל בין הישארות הקבוצה בליגה הלאומית לירידה לליגה א'", נכתב בערעור. התשובה בשבוע הבא

image 328 imageתגובות imageהדפסה
article

בקהל האדום מחכים לבשורות טובות.(צילום:מדיה אדומים אשדוד)

האדומים לא מוותרים: סאגת הפחתת הנקודות של הפועל אדומים אשדוד הולכת ומתפתחת. הבוקר (רביעי) המועדון מהליגה הלאומית הגיש באמצעות עורכי הדין יובל שדמי ורועי רוזן, ערעור אל בית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל בנוגע לעונש הכבד שהוטל על הקבוצה בעונה שעברה. כזכור, בחודש מרץ האחרון הוחלט על-ידי בית המשפט שהמועדון האדום, שסיים במקום הרביעי את העונה בליגה השנייה בישראל, ייכנס להליך של פירוק בעקבות אותם חובות שהצטברו כלפי שחקנים ועובדי מועדון. מכיוון שההחלטה התקבלה כשנותרו פחות מעשרה מחזורים לסיום העונה, הוחלט שבמקום להפחית 9 נקודות ממאזנה של הקבוצה אשתקד, המועדון שעבר הקיץ לבעלותם של האחים פרקש, מלכי אניג’ר ויוסי כנפו, יחל את עונת המשחקים הנוכחית – 2022\2023, עם מינוס 14 נקודות (12 בעקבות הליך הפירוק ושתי נקודות נוספות בעקבות זיוף הצ’ק אותו הפקיד הבעלים היוצא, רוני חג’ג’ אצל יו”ר הבקרה התקציבית, עו”ד סיגלית סייג).

 

כזכור, בתחילת השבוע פרסמנו כאן לראשונה על האכזבה הגדולה במועדון בנוגע לדחיית הערעור אותו הגיש לבית הדין.

בקבוצה החליטו לערער פעם נוספת לערכאה גבוהה יותר,באמצעות עו”ד יובל שדמי אל בית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל . תשובה מטעם בית הדין אמורה להתקבל בשבוע הקרב.

 

הטענה המרכזית בגינה הקבוצה החליטה על הגשת הערעור נקשרת למועד הגשת הבקשה לפירוק ולא למועד ההחלטה מטעם בית המשפט כפי שצוין לעיל. מכיוון שמועד הבקשה התקבל עוד קודם לכן, במצב המשפטי הנתון, בית הדין אמור להפחית 9 נקודות ממאזנה של הקבוצות בעקבות אותו הליך פירוק שיצא לפועל על-ידי עו”ד ליזה חדש, ולא 12 כפי שניתן הלכה למעשה. כמו כן יש טענה לחוסר ספורטיביות, חוסר מידתיות והפליה מכיוון ההתאחדות לכדורגל.

 

“3 נקודות ליגה אינו עניין של מה בכך. הותרת ההחלטה בעינה, הינה הלכה למעשה חריצת גורת המועדון וייתכן והיא ההבדל בין הישארות הקבוצה בליגה הלאומית לירידה לליגה א”. ציין עו”ד שדמי בערעורו.

 

“עמדת ההתאחדות אשר יוצרת מצב שאינו שוויוני בין הקבוצות השונות המשחקות באותה ליגה ואשר מובילה לתוצאה לפיה יש להפחית לקבוצה 12 נקודות מאחר והיא מאוגדת תחת עמותה ולא חברה, לא זו בלבד כי היא נוגדת את עיקרון השוויון, אלא אף תיצור עיוות ופגיעה אנושה בעיקרון השוויון וברוח הספורטיבית”.

 

sss

מלווה את האדומים בערעור לבית הדין. עו"ד יובל שדמי (פרטי)

 

 

כזכור, בעקבות אותה דחיית ערעור בתחילת השבוע, המועדון הוציא הודעה זועמת כל כך ובה נכתבו טענות דומות לערעור שהוגש:

” אנחנו לומדים את ההחלטה ההזויה הזאת , תמיד קל לעשות זאת לקבוצות קטנות,אף קבוצה לא התחילה לעולם את הליגה עם מינוס מהותי, אנחנו בהחלט עולים שלב ומערערים לבית הדין העליון של ההתאחדות למען שמירה על עקרון הספורטיביות, שהגענו לקבוצה ידענו שנהיה במינוס אבל לא חשבנו שיחמירו אותו וגם יפעילו עונש כפול ,  חבל שבמקום לעזור למועדון שקם מפירוק ומנסה לצמוח ומשקיע המון במחלקת הנוער עושים רק נזק שאינו תורם ספורטיבית”.

שלא לציטוט, גורמים המקורבים לקבוצה מבטאים את הדעה הרווחת, שנעשית פה אפליה מכוונת כנגד הקבוצות הקטנות בכדורגל הישראלי: “אם היה כאן דין אחד לכולם – אז בית”ר ירושלים הייתה צריכה להיות בליגה א’ מזמן, וזה עוד בלי לדבר על התקופת צינון של ברק אברמוב שנעלמה כלא הייתה. אבל בגלל שאנחנו הפועל אשדוד ולא בית”ר ירושלים – קל להם לרמוס אותנו ככה”.

imageעוד כתבות

בודק...