חינוך
הורי ילדי החינוך המיוחד שוב זועמים על התנהלות העירייה
משרד החינוך והרשות המקומית דרשו בחודש ספטמבר מהורי ילדי החינוך המיוחד לחתום על הצהרה בגיבוי עורך דין, על כך שהם פוטרים מאחריות את שני הגופים הללו, במקרה שהילדה או הילד שלהם יפגעו לאחר שאלו ירדו מההסעות בחזרה הביתה מבית הספר. הדבר הביא להתקוממות בקרב ההורים ועתה, כחודשיים אחרי הפרשה, הם קיבלו מכתב חדש שלא ממש מעודד אותם, בלשון המעטה, מאחר ובו העירייה ציינה שעל ההורים למסור לה הודעה מראש על תביעה, כדי שתינתן לה אפשרות להתגונן מפניה.
937 צפיות 
תגובות
הדפסה
רק שני הורים חתמו על המסמך שמלהיט את הרוחות
חודשיים חלפו מאז המכתב התמוה שקיבלו הורי ילדי החינוך המיוחד, בו הם נדרשו לאשר הצהרה הכוללת חתימת עורך דין, כי הם מאשרים לילד שלהם לרדת מההסעה באופן עצמאי בתום היום ואם לא די בכך, עליהם להצהיר כי הם פוטרים את משרד החינוך והעירייה מכל אחריות או נזק לגוף ורכוש.
מאז, הזמן 'עצר מלכת' בעקבות החגים והמלחמה שפרצה, אבל השבוע ההורים החליטו להחזיר את הנושא לשולחן הדיונים ולקבל תשובות ראויות לדרישה המוזרה, מבחינתם.
לטענת ההורים, מדי שנה הם התבקשו לחתום ידנית על כך שהם לוקחים אחריות על ילדיהם, בכל נזק שיגרם בעקבות זה שהם יורדים ועולים עצמאית מההסעה ללא כל השגחה. בעקבות מקרה חריג שארע אשתקד, בו ילדה ירדה עצמאית בחזרה הביתה (האם הצהירה על כך מראש, יי"א), ובמקום ללכת הביתה הסתובבה בעיר והלכה לאיבוד – ההורים תבעו את העירייה.
השנה, ראש מנהל החינוך והרשות החליטו לחלק להורים הצהרה של משרד החינוך שבה הם מתחייבים לפצות ולשפות את משרד החינוך/הרשות המקומית בגין כל תשלום בו יישאו עקב תביעה, או דרישה בעקבות נזק לילד בעקבות ירידתו מההסעה או הגעתו הביתה מההסעה (בצירוף אישור מעורך דין). המסמך המדובר חולק ב 18.9 אחרי ראש השנה ולפני שפרצה המלחמה.
מרים שושן, אמא לילדה בת 11, ואחת ממובילות המאבק בנושא, מתארת את המצב: "בקריאה ראשונה זה נראה כי המסמך תקין אבל ישנו משפט אחד שהופך אותו למסמך מאוד בעייתי. הניסוח מכיל את מה שהם רוצים וזה להגן על עצמם. זה טוב ויפה אבל הניסוח הוא כוללני באופן כזה שהוא חורג מתוך מה שסביר לבקש והוא מפלה ילדים עם צרכים מיוחדים ופוגע בהם מבחינה ביטוחית. אופן הניסוח של המשפט "אנחנו מתחייבים כי נשפה ונפצה את עיריית אשדוד ומשרד החינוך", במדינת ישראל, זה עדיין לא חוקי להחריג על בסיס צרכים מיוחדים, ואין שום סיבה בעולם שההורים ידרשו לחתום על מכתב עם ניסוח לכאורה תמים שטומן בחובו תנאים מאוד דרקונים ומפלים".
לטענת ההורים שהתאגדו, ההנחיה כרגע, עבור מי שלא יחתום על המסמך, מחייבת את ההורה ללוות את ילדו בבוקר ולחכות שההסעה תגיע, כשבחזרה עליו לחכות להסעה שתגיע ולקחת את ילדו ממנה. כמו כן, כאשר ההורה לא נמצא, הילד לא יירד מההסעה ויוחזר לבית הספר, לכן על הוריו לקחת אותו מבית הספר, אחרת יזמינו את שירותי הרווחה.
המכתב החדש ששוגר להורים
שושן, פנתה לנציבות שיווין זכויות לאנשים עם מוגבלות והנושא הועבר לדיון במחלקה המשפטית. מבדיקה שנערכה במחלקה מתברר שזהו טופס סטנדרטי המעוגן בחוזר מנכ"ל למעט נושא השיפוי, שם המליצו לה לפנות למי שמטפל בזה במשרד החינוך. היא כתבה מיילים וקיבלה תגובה מיפעת שוחט, מנהלת תחום (הסעות מחוזי) לשכת מחוז תל אביב – מנהל במשרד החינוך, שבה היא מציינת שעליה לפנות לנספח 3.3.4 בהוראת מנכל הסעות מתאריך 22.8.22 וכי נוסח התצהיר עבר אישור של כל גורמי המקצוע במשרד החינוך ובמרכז השלטון המקומי.
בבדיקה שערכנו מצאנו כי ההנחיה הופצה לרשויות לפני מספר שנים ועוגנה בהוראת מנכ"ל ההסעות לפני למעלה משנה, לכן את השאלות על התנהלות עיריית אשדוד בכל הקשור למכתב, היא הבינה כי יש להפנות לרשות ולא למשרד החינוך.
ההורים פנו לעזרתה של נורית טופז, יו"רית תנועת תושווים, אשר פנתה לחברת הכנסת דבי ביטון מ"יש עתיד". חברת הכנסת שלחה השבוע מכתב לד״ר יחיאל לסרי ושר החינוך יואב קיש, בבקשה להוריד את סעיף הפיצויים ולבטל את דרישת חתימת עורך דין או לחילופין להעמיד לרשות ההורים עורכי דין מטעם העירייה ללא עלות.
ההורים קיבלו היום מכתב עם נוסח חדש אבל לטענתם הוא אף רע יותר מאחר ובנוסף לסעיף הפיצוי שקיים, העירייה ציינה שעל ההורים למסור לה הודעה מראש על תביעה, כדי שתינתן לה אפשרות להתגונן מפניה. עוד נמסר להם כי בכל הנוגע לדרישה כי יוגש תצהיר המאומת על ידי עו"ד, הדרישה הינה בחוזר מנכ"ל משרד החינוך ועל כן לא ניתן לשנותה. עם זאת סוכם עם מרכז שי"ל (שירות יעוץ לאזרח) כי ניתן יהיה לחתום מול עו"ד שמגיע למרכז 3 פעמים בשבוע בעלות של 50 ₪.
מהעירייה טרם נמסרה תגובה.
עוד כתבות
המלצות נוספות
עוד כתבות
מבזקים - אשדודי
